A- de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Harold Mauricio Olaya Castro Vs Presidencia De La Republica Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de Tribunal Administrativo
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Huila y el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Neiva, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de pronunciarse cobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar este tipo de conflictos, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Administrativo del Huila para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintiocho (28) de enero de dos mil catorce (2014) proferido por el Tribunal Administrativo del Huila, mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela presentada por Harold Mauricio Olaya Castro contra la Presidencia de la Republica y el Ministerio de Tecnologias de la Informacion y las Comunicaciones.
- Segundo. REMITIR el expediente al Tribunal Administrativo del Huila, para que de forma inmediata tramite la accion de tutela mencionada.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado 1o Penal del Circuito para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de Neiva, Huila, la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.